Ich habe heute bei der Folge zu Super Mario World gedacht, wie toll es wäre anstatt starrer Bilder ab und an mal ein GIF sehen zu können.
Ein springender Mario, ein schwimmender Mario, etc pp.
Ist sowas möglich? Bzw können Podcast Apps das darstellen?
Oder geht das, wenn man sich die Folgen bei euch auf der Homepage schaut?
Und, oh boy, ist das sehr aufwendig und sprengt damit so oder so den Rahmen?
LG, Bastian 
Also in podcast apps wird das nicht funktionieren. Und wenn irgendwann doch, würde ich es nicht begrüßen wenn sich etwas unnötigerweise bewegen würde, bspw. in Carplay oder was weiss ich. Man könnte aber ne mega gute und wichtige app produzieren, die permanent dem podcast zuhört, und zyklisch nach passenden gifs sucht.
Unsere Podcasts sind jetzt schon zu „schwer“ (in MegaByte), also an der Grenze dessen, was Podcatcher easy abspielen können. Mehr geht nicht, selbst wenn das die Podcast-Apps könnten, was sie nicht tun.
Gab es da schon Probleme in der Vergangenheit? Wenn ich das richtig sehe war wohl die SFS: Anchorhead mit 625 MB die bisher größte Folge. Zumindest AntennaPod kam damit klar, ist mit >12h auch ein Brocken
Muss auch wirklich nicht, meiner Meinung nach. Standbilder passen viel mehr zum Retro-Thema. Ich erinnere mich immer noch gerne daran wie man sich früher Spiele manchmal nur anhand eines Ausschnitts und etwas Text in Zeitschriften ausmalen musste. Für mich hatte das was magisches und hat die Vorstellungskraft angeregt. Das ist heutzutage verloren gegangen, weil Bewegtbildmaterial einfach unendlich und superleicht verfügbar ist.
Ich habe halt gerne Bewegtbilder. Darum wollte ich das einfach mal frech ins Forum stellen. ^^
Ich bin mir natürlich im Klaren darüber, dass es ein ziemlicher Mehraufwand für eine kleinere Zielgruppe ist. Aber schön wäre es schon. 
Ich habe eine noch viel bessere Idee: Wie wäre es, wenn ihr zum Ton, den ihr ja eh auf nehmt, gleich noch Bewegtbilder unterlegt, um das Gesagte besser zu visualisieren? Also nicht nur Audio, sondern quasi „visual audio“. Oder auch „Video“, von lateinisch „vidēre“ Das könnte man auch gleich auf euren YouTube Kanal hochladen.
Ja, das wäre die logischere Fortführung als GIFS.
Das wäre aber ein komplett neuer, aufwändiger Workflow, der die YT-Varianten in den Mittelpunkt stellen würde. Ich denke auch, dass, selbst wenn wir in der Recherche lauter passende Gameplay-Schnippsel produziert hätten, das die Gesprächsstruktur stark verändern würde.
Weniger Gespräch, mehr Skript, denke ich.
Beispiel: Wenn ich kurz sage, „in der 5. Mission wird die gleiche Mechanik nochmal variiert“ und Chris dann entgegnet, „klar, aber das bessere Beispiel ist Mission 7“, dann kann man das in Kapitelbildern schon mit Screenshots zeigen. Im Video müsste man dann kleinen Szenen Raum geben und das Gespräch verzögern, das passt besser zum Videoessay imo.
Ich hatte immer mal überlegt, meine Zweite Reihe zu Moonstone dahingehend neu zu machen, Skript überarbeiten in Richtung Video-Essay und passemde Szenen aufnehmen. Aber viel Arbeit für vergleichsweise wenig Ertrag.
Lange hin und her gedacht ob ich darauf mal reagieren soll.
Aber, ja, muss ich.
Deswegen frage ich dich, warum der sarkastische Kommentar nötig war?
Weil „Ich mag Bewegtbilder“ und „Podcast“ halt so garnicht zusammen passt. Und der Aufwand, der jetzt schon in jede einzelne Episode fließt, ist enorm. Allein wie die Kapitelbilder eingesetzt werden, hat bereits einige Probleme mit Uploadern und Podcatchern erzeugt, von den Dateigrößen mal ganz abgesehen.
Da jetzt noch einen drauf setzten zu wollen, weil man eigentlich Bewegtbilder will, halte ich für einen völlig wilden Vorschlag bei einem Podcast-Format. Damit sind wir nämlich nur noch einen Schritt vom Video und damit von einem völlig neuen Format entfernt. Diesen Umstand habe ich, zugegeben satirisch pointiert, zum Ausdruck gebracht.
Und es ist keine Option einfach mal nichts dazu zu sagen, wenn man nicht einer Meinung ist?
Es muss direkt diese sarkastische, ironische Art sein?
Weisst Du, Kommentare wie diese sind der Grund warum viele andere (wie auch ich) oft keine Lust haben was in einem Forum zu schreiben. Weil immer direkt eine so eine Antwort kommt.
Vielleicht magst Du ja mal darüber nachdenken.
Und nochmal zur Klarheit was meine ursprüngliche Frage war: ich wollte keine Youtube Videos, ich wollte nur mal fragen ob es Sinn macht ab und an mal ein GIF einzublenden um eine Beschreibung zu unterstreichen.
Vielleicht muss man aber auch nicht immer gleich die Moralkeule rausholen, weil jemand mal einen Witz gemacht hat oder die eigene Meinung nicht teilt.
„Denk mal über dein Verhalten nach!“ Ernsthaft? 
Die Idee ist durchaus interessant. Wir scheuen normalerweise auch keinen Mehraufwand, wenn es die Qualität unserer Angebote verbessert. Unser Post-Processing-Tool Auphonic codiert alle Kapitelbilder automatisch als JPGS, da kann man auch nichts einstellen. Aber man könnte die Folge nachträglich anfassen und an relevanten Stellen Bilder manuell austauschen. Wäre ein zusätzlicher Produktionsschnitt, aber durchaus im Rahmen.
Das größere Problem ist technisch, das wurde oben schon genannt - mal abgesehen davon, dass ich nicht sicher bin, ob der id3-Standard (in dem Kapitelbilder in mp3s gespeichert werden) gifs unterstützt, bin ich ziemlich sicher, dass die meisten Podcast-Player das nicht korrekt anzeigen würden. Damit wäre der ganze Mehraufwand dann umsonst.
Du schreibst hier in einem öffentlichen Forum, ergo musst du damit rechnen, hier Antworten zu bekommen, die dir eventuell nicht zustimmen. Ich habe versucht zu erklären, warum ich diesen Wunsch nicht für sinnvoll erachte und dieser eher einem ganz anderen Format entspricht.
Die Form meiner Kritik darf man gerne kritisieren. Ich finde satirische Überspitzungen nicht per se verächtlich, verstehe aber natürlich, wenn diese als persönlicher Angriff verstanden werden können. Das war nicht meine Absicht. Zum Inhalt stehe ich.
Ja ernsthaft.
Weil diese Art der Konversation mittlerweile zum Standard geworden ist. Und ich persönlich finde es schrecklich.
So schön die Kapitelbilder sind, sie erzeugen auch einen gewissen „Druck“ sie anschauen zu wollen - was blöd ist, wenn man gerade unterwegs ist
Die logische Fortführung wäre halt ein Video auf z.B. Youtube was sicherlich seinen Reiz hat, aber dann bei mir dazu führt, dass ich sage: Nein, ich will nicht das „halbe“ Erlebnis als Podcast, sondern „muss“ das Video schauen.
Aber ja, die Möglichkeiten sind je nach Situation eben anders. Ich hab z.B. gestern Abend im Bett die Super Mario World Folge angefangen und hab dann parallel kurz den Handheld ausgepackt und reingespielt parallel.
Technisch ist das kein Problem. Die Bilder die in einem Podcast angezeigt werden, sind extra gespeichert und werden als normale PNGs oder JPEGs nachgeladen. Das könnten natürlich auch GIFs sein, die dann abgespielt werden. Nur wird das derzeit von keinem Podcastplayer unterstützt.
Soweit ich das verstanden habe, untterstützt der id3-Standard keine Kapitelbilder. Der Standard unterstützt nur ein Cover-Bild. Die Kapitellbilder stehen im RSS-Feed. Dort sind sie meist nach dem Podlove Standard (https://podlove.org/simple-chapters/) hinterlegt und werden vom Podcatcher mit der angegebnen URL geladen und an der entsprechenden Zeit angezeigt. Podlove definiert dabei auch kein Bildfomat.
Ja der erste Punkt passt. Ich hole auch oft das Handy raus um mir extra das Bild dazu anzuschauen.
Im Bus und Bahn gehts ja noch, aber beim Laufen ist es schon arg unpassend. ^^
