Auslöser dieses Posts ist ein Bericht aus der GameStar vor ein paar Jahren, in dem ein Redakteur schrieb, dass die Pionierzeit der Videospiele in der zweiten Hälfte der 1980er gelegen habe. Da fragte ich mich, was wir in den 1970er Jahren erlebt haben, oder was der Redakteur unter Pionierzeit versteht?
Letztendlich hat mich das veranlasst, bewusst nach Medien zu suchen, die kompetenter über Retrogaming berichten. Aber auch dort bin ich einigen –meist jüngeren– Autorinnen und Autoren begegnet, die manchmal über alte Spiele reden wie ein zölibatär lebender Mensch, der über die Vorzüge körperlicher Liebe spricht, so à la „das originale Pong wurde nur 8.000 mal verkauft, weil ein Online-Modus fehlt“ (ich überzeichne hier bewusst).
Zum Glück gibt es auch sehr erfreuliche Beispiele wie Henner Thomsen, Rahel Schmitz oder auch von außerhalb der SF den Hardy Heßdörfer, die offen kommunizieren, wenn sie etwas nicht aus eigener Erfahrung kennen können, dabei aber sehr gut recherchieren und stets wertschätzend mit Dingen umgehen, die sie nicht selbst erlebt haben.
Wie empfindet Ihr das? Könnt Ihr ahnungslose oder falsche Behauptungen zum Retrogaming einfach überlesen oder überhören? Wie geht Ihr damit um?
Im Vergleich gilt ja auch für die USA des 19. Jahrhunderts noch als Pionierzeit, was ja gut 200 Jahre nach der Zeit ist, wo europäische Pioniere im Land siedelten.
nur nicht mit „Pionierzeit“ betitelt.
