Da der Dreamcast Port eingestellt wurde, interessiert das Spiel doch niemanden!1!!
Ich kann zwar leider nicht abstimmen, aber ich wäre auf jeden Fall für Dune 2 (inkl. DUNE 2000 räusper!). 
Ein Remake von Sim City wäre bestimmt ebenfalls spannend. Erwähnenswert wäre hier sicherlich auch Micropolis (Js). 
2 „Gefällt mir“
@Matze_Hellstrøm @Lurchi Herzlich Willkommen im Stay Forever Hörerforum. 
2 „Gefällt mir“
Ist das nicht offensichtlich? Bzw. habt ihr dass nicht selber analysiert, warum und wie ihr die Abstimmung macht?
Das Wahlverfahren erfüllt ja verschiedene Funktionen. Und Userpartizipation ist da eben ganz vorne mit dabei. Das ist einfach ein Engagementtool. User können abstimmen und erlangen so teilhabe am Projekt, das gleiche nochmal hier im Forum – User können sich für oder gegen ein Projekt aussprechen etc.. Und natürlich kommen auch andere Aspekte zum Tragen: DIe Abstimmung ist einfach ein cooles, witziges Tool, das Spaß macht. Und am Ende könnt ihr relativ sicher sein, dass das Gewinnerspiel auf entsprechendes Interesse stößt.
(Nebenbemerkung: Ich habe den Eindruck, das früher die Außenseitersiege häufiger waren und sich derzeit eher die Favoriten durchsetzen – aber das könnt ihr glaube ich besser auswerten)
Davon ab ist das Abstiummungssystem aber relativ unseriös, wenn es wirklich darum ginge sicherzustellen, dass eine exakte Reihenfolge, in welcher sich eine Besprechung der Spiele gewünscht wird, herauskommt. Beispielsweise wäre es sehr viel genauer, wenn jeder seine Rangfolge von 100 Spielen abgeben würde. (Nur ein Beispiel). Ob das am Ende Zielführende ist ist dann wieder eine andere Frage.
Niemand hat behauptet, dass die Abstimmungen repräsentativ für irgendwas wären. Es ist eine Möglichkeit, innerhalb einer spezifischen Zielgruppe eine Mehrheitsentscheidung über ein ausgewähltes Set von Spielen zu erlangen, nicht mehr und nicht weniger.
Genau, aber dann kannst du eben nicht Argumentieren, dass es unfair sei, ein Spiel immer wieder zur Wahl zu stellen – zumal ja die ganzen Parameter willkürlich sind => Wie viele SPiele stehen zur Auswahl? =>Gegen welche Konkurrenten muss sich durchgesetzt werden? => Wie ist der Kontext? (Siehe Dune).
Wenn die Abstimmung per Se nicht fair ist, dann ist „Unfair“ einfach die falsche Kategorie um zu Argumentieren. Was natürlich nicht heißt , dass es nicht andere gute Gründe gibt, ein Spiel vorerst nicht mehr zur Wahl zu stellen.
Ich möchte eigentlich nur darauf hinweise, dass ich es für einen logischen Fehlschluss halte, SPiele, die in der Abstimmung nicht gewonnen haben als nicht besprechenswerte Spiele zu betrachten (sind ja auch nicht immer so behandelt worden) und es quatsch ist, ein SPiel nicht zu besprechen (oder nochmal zur Abstimmung zu stellen), weil es eine Abstimmung verloren hat, weil das dann Unfair wäre.
Andersherum könnte ich mir sehr gut Vorstellen das auch andere Abstimmmungsgruppierungen gut funktionieren würden. Ihr habt ja die zweite Chance – Ihr könntet auch die Dritte chance machen - nur Spiele, die schon zweimal gescheitert sind. Oder die „größten Verlierer“: nur SPiele, die in Abstimmungen den letzten Platz belegt haben oder Angekündigte Spiele: Nur Spiele, für die Irgendwann einmal eine Folge versprochen wurde.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass alle diese Abstimmungen funktionieren und am Ende gute Folgen dabei entstehen würden
1 „Gefällt mir“
Aber das sagt ja auch niemand.
Wir entscheiden anhand von relativ vielen Kritierien, was als nächstes kommt: eigene Neigung (und Stimmung), aber auch Gelegenheiten (ein Entwickler steht zur Verfügung, der das bisher nicht tat, neue Infos werden bekannt etc.), eigene Arbeitsbelastung (nicht zu viele Rollenspiele, sonst haben wir kein Privatleben mehr) und natürlich der Versuch, eine gewisse Ausgewogenheit zu erreichen im Laufe eines Jahres, nach Systemen, Genres, Jahrgängen.
Die Abstimmungen ordnen sich da ein und ändern sich dementsprechend, um das zu reflektieren. Wenn wir eine Shooter-Abstimmung geplant haben, sich aber früher im Jahr überraschend eine Shooter-Folge ergeben hat, wechselt die Abstimmung wahrscheinlich. Das ist ein Werkzeug in unserem Tool-Set. Durchaus eins, das wir ernst nehmen, so ernst sogar, dass wir da nicht einfach 10 Mal hintereinander ein Spiel reinnehmen, sondern auch da versuchen, eine gewisse Abwechslung und Bandbreite zu schaffen.
Klar kann man uns vorwerfen, wir seien Marketing-Fuzzis, die das als Engagement Bait machen, aber das führt ja zu realer Arbeit und zu realen Folgen. Wenn wir nur auf Engagement setzen wollten, gäbe es so viel einfachere Wege das zu tun, als uns an Entscheidungen der Community zu binden und dann vielleicht eine Folge zu machen, die schwieriger ist als die von uns favorisierte.
Das Gegenteil ist der Fall: Wir finden das bereichernd für den Cast an sich, für die Folgenauswahl und unsere Arbeit, diesen Prozess zu haben.
Ich finde, das klingt, zugespitzt, ein bisschen wie „Wenn totale Objektivität nicht möglich ist, soll man sie ganz wegwerfen und einfach die Umfragen, die ja eh nur Marketing sind, so riggen, dass das rauskommt, was Alexander1 will.“ 
Wir haben nie gesagt, dass Spiele, die eine Abstimmung verloren haben, „nicht besprechenswert“ sind. Aber Abstimmungen sind halt Abstimmungen: Wir nehmen sie schon ernst. Und einfach so lange abzustimmen, bis ein bestimmtes Spiel gewonnen hat, oder in der Folge drauf einfach den Verlierer zu besprechen, hieße ja, sie nicht ernst zu nehmen.
Wir besprechen Spiele oft doch noch irgendwann, die verloren haben (wie gesagt, die Kriterien sind komplex) oder stellen sie doch nochmal zu Wahl, wenn sie gut passen. Aber das muss schon Grenzen haben, sonst können wir es halt lassen.
13 „Gefällt mir“
Ich bezweifle, dass Darklands der krasse Favorite gegenüber Arcanum war.
6 „Gefällt mir“
Was meinst Du, wie es mir ging, als „Betrayal At Krondor“ zur Auswahl stand und verkackt hat? DER Stachel wird ewig sitzen.
6 „Gefällt mir“
Was ich schon immer fragen wollte: Spielt der hiesige Forumsthread „Folgenvorschläge der Community“ bei Eurer Auswahl eine wie auch immer geartete Rolle?
Nicht im Sinne, dass wir das lesen und denken, ah, daran haben wir noch nie gedacht 
Aber „stimmt, das wollte ich schon lang mal besprechen, warum hatten wir das noch nicht“ gibt schon schon.
Ist schon auch immer interessant, was da an Kontext genannt wird, was überhaupt vorgeschlagen wird und wie es begründet wird. Wir versuchen bei den Hauptfolgen eine gewisse Mainstreamigkeit zu erhalten, die wir meist nur brechen, wenn es Titel sind, zu denen wir eine starke eigene Erfahrung haben (oder wenn eine Abstimmung anders ausgeht als gedacht, wie bei Darklands zuletzt), daher kommen viele exotischere Spiele dann eher auf den „Irgendwann vielleicht“-Haufen.
5 „Gefällt mir“
Versteh das Problem bei einer Umfrage nicht. Ist doch ne schöne Gelegenheit die Community einzubeziehen und auch immer spannend zu sehen was hinterher rauskommt. Gab ja auch schon so teils Kopf an Kopf Rennen oder der überraschende Sieg.
Im Endeffekt sagt die Community das würden wir gerne als nächstes haben, find ich cool.
Das man Alpha Centauri erstmal temporär entfernt find ich auch okay, wie ja schon gesagt hatte es schon 2 Chancen und verloren. Das jetzt immer und immer wieder zum Voting zu stellen macht ja keinen Sinn, da kann man die Umfrage auch sein lassen.
Versteh die Aufregung über ne einfache Umfrage nicht die als kleiner Bonus gilt. Ist ja nicht so dass jetzt die 3 anderen Folgen nie ein Remake bekommen, dauert dann halt nur etwas.
11 „Gefällt mir“
Für Mad TV würde vielleicht auch sprechen, dass da gerade ein Remake in der Mache ist. Das Thema ist also auch wieder „heiß“.
3 „Gefällt mir“
Syndicate war damals mein Lieblingsspiel bei nem Kumpel. Habe die OG Folge schon sehr gemocht. Ein Remake fände ich cool. Würde mir aber jeder der Folgen gerne anhören 
1 „Gefällt mir“
Seit heute ist plötzlich der Soundtrack der Super Nintendo Version von Sim City in der Nintendo Music App.
Das ist doch ein klares Zeichen dass das Spiel als SSF Folge mit Schwerpunkt auf die Konsolenversion neu besprochen werden sollte.
3 „Gefällt mir“
Bin natürlich (!) für Sim City, aber würde mich über jede Neuauflage für die Spiele in der Umfrage freuen 
1 „Gefällt mir“
Die Abstimmungen sind doch gerade deshalb spannend weil es gewisse (SF-Jargon) Fallhöhe gibt.
Bei diesen Abstimmungen geht es um Ruhm oder Exotenhaufen,wäre doch langweilig wenn man von vornherein wüsste das SpielXy irgendwann sowieso eine Folge kriegt.
Und wenn ich etwas aus Pulp Fiction gelernt habe dann das manchmal das Angebot die Nachfrage bestimmt.
Nach langem Überlegen bin ich bei Mad TV gelandet.
Die originale Folge ist Teil meiner Liste der Lieblings-SF-Folgen, unter anderem wegen der spürbaren Begeisterung von Christian für das Spiel. Und die würde ich gern nochmal in der gestählten 2026er-Version in Aktion sehen bzw. hören. 
Wenn man die Posts hier überfliegt, würde ich eher auf einen Sieg für Syndicate tippen, aber ist auch wurscht - sensationell wird’s ja eh!
4 „Gefällt mir“
Danke für das Feedback. Alles total nachvollziehbar.
Um ehrlich zu sein, meine Skepsis gegenüber den Abstimmungen kommt von meiner (wenig gestützten) Vermutung, dass die Stay Forever-Community eher PC- und Heimcomputer-lastig ist (weil das in der SF-Anfangszeit ja auch der Fokus war) und bei den Super Stay Forever-Votings dann eben die Titel wählt, die noch den vertrautesten Namen haben, selbst wenn ihnen eigentlich gar keiner wirklich was sagt. Waaaaaas vielleicht eine etwas arrogante Einstellung meinerseits ist, wenn ich das nochmal reflektiere. Zumal ihr ja immer kleine Beschreibungen bei den Abstimmungen dazuliefert, sodass diese eben auch die Wahlgrundlage sein könnten.
Ein weiterer ganz persönlicher Punkt ist, dass mich selbst die etwas obskureren Spiele mitunter mehr reizen als die Berühmtheiten, weil man dazu nunmal einfach weniger hört, liest oder sieht, weswegen ich das Neuzugänge-Format auch extrem schätze.
Aber beide Punkte hast du mit deinen Argumenten ja abgedeckt. Von daher halte ich jetzt meine virtuelle Klappe und danke nochmals. 
2 „Gefällt mir“
Dann hoffe ich, dass dir die beiden kommenden SF-Folgen im August gefallen werden, Stichwort „obskure Spiele“.
10 „Gefällt mir“
+1 für mehr obskure Spiele! 
8 „Gefällt mir“
Ohne das jetzt auf die Schnelle verifizieren zu können - ich erinnere, dass einige letzte Male sehr überraschend für die Herren Podcaster war.
Interessante These, aber ich schätze, da kommt bei hunderten bis tausenden Mitmachenden eine Art Normalverteilung raus - also so 2-3 Favoriten (weil sich ja jeder unter 100 Spielen DEN Favoriten aussuchen muss, und dann gewinnen eben auch hier die paar Brecher à la Gothic. Der Rest dümpelt dann auf einer ähnlich hohen Anzahl Stimmen herum.
Das wird denke ich auch nicht gemacht. Ich würde es bspw. Vorerst zu den Akten legen, aber mit dem Vermerk „Platz 2, nochmal Platz 2, machen wir beizeiten auf jeden Fall“
Aber die Abstimmung kann ja nicht das Sammelbecken dieser Titel werden.
Aber mal zurück zur aktuellen Abstimmung: SAUSCHWER!
SimCity: Mein gefühlter Favorit, und könnte man nicht Will Wright vors Mikro kriegen? 
Syndicate: Wie oben erwähnt: allein die Qualität schreit nach neuer Aufnahme (obwohl ich die Folge auch und gerade deshalb so geil finde )
Und unter welchem Stein versteckt sich eigentlich Peter Molyneux? Jörg Langer hatte ihn neulich! Schnappt ihn euch!
Dune 2: wieder in aller Munde, Dune2000 mit rein und natürlich der Impact, den dieses Spiel hatte
MadTV: Deutsche Spiele hachz, kann man nicht genug von kriegen.
Mit anderen Worten: Mir wurscht, kann mich nicht entscheiden, jeder Folge wäre verdient, spannend und hörenswert.
Und nochmal zurück zur Abstimmung: ich glaube ohnehin an die Demokratie, spätestens seit es bei einer Abstimmung zu einem Stechen kam, und meine Stimme war damals (mit) ausschlaggebend. Ach, wie könnte die Geschichte heute anders geschrieben stehen
Meine Stimme ist zu mächtig, ich werde mich enthalten.
7 „Gefällt mir“