Insbesondere die Übernahme englischer Grammatik ins Deutsche wird sich noch sehr verstärken. Teenager sagen heute schon ganz selbstverständlich „50 zu 70“ (statt 50 bis 70) oder „ich hoffe für besseres Wetter“ (statt auf besseres Wetter). 2060 steht das wahrscheinlich als alternative Form in Wörterbüchern, wenn nicht sogar als Hauptform.
„Oktroyieren“ heißt übrigens aufdrängen. Daher ist das „auf“ als Präfix hier eigentlich überflüssig (weil aufaufdrängen klingt auch doof), kann im Sinne eines Pleonasmus aber natürlich zur Unterstreichung des Gesagten genutzt werden, WENN MAN DENN KEINEN WERT AUF VERNÜNFTIGE SPRACHE LEGT!!!
![]()
Ich konnte es mir an der Stelle nicht verkneifen, ist nicht bös gemeint.
Touché. ![]()
Dasselbe gilt auch für das allgegenwärtige „nachrecherchieren“. In der re-cherche ist das „nach“ eigentlich bereits enthalten. ![]()
edit:
Wobei an der Stelle wieder Bastian Sick einspringen könnte mit seinem Hinweis, dass man bei eingedeutschen Worten nicht auch noch die Grammatik des jeweiligen Ursprungslandes übernehmen muss oder soll, sonst hätten wir einen kompletten grammatischen Flickenteppich. Deswegen darf man „Cappucinos“ sagen, weil im Deutschen der Plural eben standardisiert mit -s gebildet wird, und möglicherweise würde er auch argumentieren, dass man „nachrecherchieren“ sagen darf, weil sich die Recherche im Deutschen längst vom französischen rechercher abgekoppelt hat. ![]()
Etwas abschweifend, aber als Begleitstück zu deinem pet peeve geselle ich meinen Artverwandten direkt dazu:
Nämlich wenn Musikstücke durchgehend als Lieder bezeichnet werden. Meines Wissens (oder vielleicht sollte ich spezifizieren: meines persönlichen Empfindens nach, zumindest) benötigt ein Lied (aka Song) auch einen sprachlichen Anteil, ob gesungen oder gesprochen; ein Stück (aka Track), hingegen, kann lyrische Elemente enthalten, ist aber oft auch rein instrumental.
Aber- wie gesagt: dies auch ein ganz persönlicher pet peeve, ich korrigiere sicherlich niemanden - vor allem auch, weil ich mir nie die Mühe gemacht habe, das irgendwie durch Recherche zu belegen ![]()
… aber die Gelegenheit es hier kurz loszuwerden lasse ich mir dennoch nicht entgehen ![]()
Ja, so ist das auch. Wobei ich auch die Sünde begehe reine Instrumentalstücke auch als Lieder zu bezeichnen. Was ich hingegen nie machen würde ist, ein Getränk als Tee zu bezeichnen bei dem die Teepflanze garkeine Rolle spielte, also so Kräuteraufgüsse etc.
Ich glaub wenn man ein Klassikstück als „Lied“ bezeichnet hauen dich die Klassikfans auch
Erst recht, wenn du das Musikstück als „Song“ bezeichnest.
Instrumentalstücke gibt es aber nicht nur in der Klassik.
Oh ja, das fällt mir auch stets auf (ohne jemanden zu belehren). Ähnlich gelagert: Leute sagen „Serie“, meinen aber eine einzelne Folge, „hast du die neue Serie schon geguckt?“
ich hab noch eins, das mich nervt, verbreitet sich, vielleicht achte ich auch nur drauf, ich bin aber fest von der Ansteckungsgefahr überzeugt:
„FANDE“
Leute benutzen das als Vergangenheitsform von „finden“
also wenn ich etwas gut oder schlecht oder so mittel finde und das vorgestern tat, dann ist es nicht so, daß die das so fanden oder „ich“ das so fand, sondern, die sagen: „ich fande das“…, macht mich fertig!
Das ist eher eine Kurzform von „empfinden“ bzw. des Präteritums „empfand“.
In Süddeutschland recht verbreitet. ![]()
Geht es dir da um das End-E oder um die Vergangenheitsform?
das End-E, was soll das da?!
Das habe ich eher bei Kindern beobachtet, die noch nicht ganz die Unregelmäßigkeit des Verbs „finden“ draufhaben
Möglicherweise gibt es aber auch dann Erwachsene, denen nicht ganz bewusst ist, dass das Präteritum von finden nicht mit der typischen -e-Endung gebildet wird. (Immerhin nicht „findete“!
)
Manche sagen auch Serie zu einer Staffel, zum Beispiel der Herr Schmidt vor Jahren, als er meinte, die erste Serie von „The Big Bang Theory“ sei noch gut, aber die späteren nicht mehr. ![]()
Mein Bruder und ich treiben das scherzhaft gerne auf die Spitze und fragen uns gegenseitig: „Na, hast du die neue Staffel der Serie der Episode schon geguckt?“
Das E hintendran, das GILDET nicht! ![]()
Hat er damit vielleicht die Urserie gemeint (da es ja jetzt Spin-Offs gibt) oder ist das schon länger her?
Das ist schon länger her, da gab es „Young Sheldon“ noch nicht. Und inhaltlich konnte ich es auch nachvollziehen, nach dem großen Erfolg wurde „Big Bang Theory“ ja immer mainstreamkompatibler und das Nerdtum der Hauptcharaktere deutlich abgeschwächt (mit Heiraten und Kinder kriegen etc.).
Also ich benutze Track nur, weil ich hauptsächlich halt Techno oder andere elektronische Sachen höre. Wenn da jemand singt, dann heißt das bei mir immer noch Lied. Ich finde es völlig irritierend, wenn ich Normalos von normaler Musik als Tracks sprechen höre. Wenn das dich Lieder sind. So eine technische Sprache passt für mich einfach nur zu technischer Musik.
Im großen und ganzen glaub ich aber, das es völlig super ist, das dir Sprachen sich immer mehr vermischen, genauso die Menschen. Wir mögen uns jetzt noch daran stören, mich eingeschlossen in vielen Fällen, weil wir Menschen halt so sind. Aber ich habe die Vorstellung,irgendwann in der weit entfernten Zukunft gibt es dann nur noch wirklich ein Weltvolk und eine gemeinsame Sprache. Die haben bestimmt immer noch Konflikte, aber sind wahrscheinlich trotzdem dadurch viel geeinter als wir heutzutage und haben dann die Möglichkeit sich mal endlich um wichtige Dinge zu kümmern. Schade, das wir das nicht mehr erleben können.
Auch wenn ich gerne korrigiert werde, damit ich Dinge richtig mache und ich mich ständig weiter optimieren möchte und deshalb halt genauso andere Menschen korrigiere, weil ich finde, das ist richtig so, auch wenn der Empfänger das anders sieht (
), glaub ich objektiv betrachtet, das im Falle der Sprache das völlig falsch ist, weil wir damit uns der Evolution der Sprache in den Weg stellen. Aber gut, in manchen Fällen ist es aber vielleicht trotzdem gut, wenn man hilft es in bestimmten Wege zu steuern. Ich kann zum Beispiel nicht ab, wenn mich jüngere Kollegen mit Digger oder gar Diggie ansprechen. Das fand ich schon vor 30 Jahren dämlich. ![]()