Welches Spiel hast du bis zum Ende gespielt?

Danke für diesen schönen Bericht, der meine Lust auf das Tactics Ogre Reborn noch einmal verstärkt :slight_smile:
Insbesondere dass die Story so erwachsen ist, ist ein großes Plus für mich, das war mir gar nicht so bewusst. Das von dir verlinkte Video macht es deutlich und setzt schon gut den Ton.
Ich hatte damals den Test in der Videogames gelesen und fand es extrem interessant , aber wegen der Sprachbarriere war halt nichts zu machen. Den Titel nun in aufgebohrter Fassung Jahrzehnte später nachholen zu können, ist schon irgendwie so, als würde sich ein Kreis schließen.

Warum ich damals Final Fantasy Tactics Advance abgebrochen hatte, weiß ich gar nicht mehr, vielleicht war es mir zu repetitiv oder die Story konnte mich nicht catchen. Was ich sicher noch weiß, ist, dass mich die fehlende Hintergrundbeleuchtung damals tierisch genervt hat, das mag dazu beigetragen haben…

1 „Gefällt mir“

Castlevania Dominus Collection (Switch)

Portrait of Ruin
Das zweite Castlevania der DS-Ära unterscheidet sich von den Vorgängern in einigen Punkten. Da wären die beiden fast jederzeit wechselbaren Protagonisten. Sie haben jeweils andere Waffen, das Moveset ist identisch. Einige Koop-Einlagen gibt es auch, sie sind leider zu selten. Die nervigen Stylus-Einlagen aus Dawn of Sorrow wurden glücklicherweise gestrichen, der Mix aus Kämpfen und Erkunden funktioniert wieder bestens.

Statt eines riesigen zusammenhängen Schlosses hat PoR mehrere Level, die durch die Gemälde betreten werden. Die Cut-Scenes im Anime-Stil samt kindlichen Dialogen waren nicht so toll, aber auch kein Totalausfall. Nervig war der Weg zum True Ending. Bei den Vampir-Schwestern musste der Heil-Zauber eingesetzt werden, was ewig dauert, in der Zeit durfte Charlotte nicht getroffen werden und die Ablenkung mit Jonathan hinzubekommen ist ein bisschen Glückssache.
In meiner Erinnerung habe ich es damals auf dem DS schon mal durchgespielt, aber nur mit dem Bad Ending und bin froh, jetzt das gesamte Spiel gesehen zu haben.

Order of Ecclesia

Kurzfassung:
Gutes Spiel, weniger Metroidvania als die Vorgänger, mehr Rollenspiel-Anteile und anspruchsvollere Kämpfe.

Wall of Text:
Es dampft den Metroidvania-Aspekt noch weiter runter als PoR und besteht aus etlichen einzelnen Level, die oft sehr linear sind. Erst der letzte Dungeon ist sehr groß und bietet mehr zum Erkunden.
Dadurch gibt es wenig Backtracking, was ja zur Abwechslung ganz positiv ist.

Die Story und Charakter-Portraits sind erwachsener als in PoR, überhaupt richtet sich das Spiel an Castlevania-Veteranen: Es ist deutlich schwieriger als die anderen Teile, mit einigen extrem nervigen Gegner-Platzierungen.

Ähnlich wie in Bloodstained (Ritual of the Night) gibt es Sidequests, und die sind fast schon ein Muss. Man bekommt sie von NPCs, die in den Leveln zu befreien sind. Sie kehren dadurch in ihr Dorf zurück, das als Hub-Welt dient. Die Aufgaben sind trivial, „bring mir Gegenstand xy“, „töte 10 Werwölfe…“. Als Belohnung hat der Händler dann bessere Ausrüstung und vor allem bessere Heil-Items/Mahlzeiten zu verkaufen. Von jeder Art Heilmittel lassen sich maximal 9 mitführen, mit den durch die Quests erhältlichen Items kommt man dann auf 18, 27 oder noch mehr Items, die wegen des Schwierigkeitsgrads bitter notwendig sind. Pluspunkt: Es gibt ein Item zu kaufen, mit dem jederzeit die Rückkehr in die Hubwelt möglich ist, wo HP und Herzen kostenlos aufgeladen werden und gespeichert werden kann.

Trotz der runtergedampften Erkundung
macht OoE Spaß. Die Kämpfe sind taktisch anspruchsvoller, bei den Vorgängern war es manchmal zu leicht, sich durchkloppen. Hier gilt es gut zu überlegen, welche Glyphe/Waffe an welcher Stelle eingesetzt wird.

Nervig ist das Ausrüstungsmenü mit seinen lateinischen Begriffen. Da steht nicht Schwert oder Speer, sondern Secare oder Hasta sowie ein weiterer Begriff für die unterschiedlichen Stärken (sorry Konami ich hatte kein Latein in der Schule!). Später wird’s unübersichtlich: Auch nach dem Auffinden der höherwertigen Variante einer Waffe wird die schwächere noch im Menü angezeigt und ich wühlte mich oft durch die unsortierten Einträgen.

Grafisch ist OoE ein Hammer. Extrem atmosphärisch und detailliert, wunderschöne Farben und Animationen. Die zerspratzenden Gegner sind eine Pracht. Schon dafür lohnt sich das Durchspielen.

Mein Ranking der Metroidvania-Ära:

  1. Symphony of the Night
  2. Harmony of Dissonance
  3. Aria of Sorrow
  4. Portrait of Ruin
  5. Dawn of Sorrow / Order of Ecclesia
  6. Circle of the Moon
7 „Gefällt mir“

Respekt, schon zwei der Titel auf der Collection durch, und so lang ist die ja noch nicht draußen! :+1:t3:
Sehr erhellend deine Schilderungen, für mich persönlich vor allem die zu Order of Ecclesia, das ich auf dem DS besitze.
Mir persönlich gefallen die linearen Castlevanias der 8- und 16-Bit-Generation ja weit besser als die Metroidvania-Vertreter (Symphony of the Night habe ich vor einigen Jahren einfach mittendrin gestoppt, weil es mich nicht so recht begeistern konnte - ich weiß, Sakrileg :wink: Aria of Sorrow habe ich auf GBA tatsächlich durchgespielt und fand es okay). Darum war ich zum Release so gespannt auf Ecclesia, eben weil es etwas back to the Roots ging. Allerdings habe ich es nie über die ersten ca. zwei Spielstunden geschafft; ich bin immer an diesem Krabben-Endgegner gescheitert (ich meine, der war in einem vertikal scrollenden Level). Ums Verrecken habe ich den nicht gepackt und nach Dutzenden Versuchen frustriert aufgegeben. Aber eigentlich reizt mich das Spiel ja immer noch … hattest du bei dem Boss auch Probleme, oder hast du vielleicht nen Tipp zu dem?

2 „Gefällt mir“

Muss mal mit der Advance Collection anfangen, die steht hier Physisch rum. Wobei mich da auch hauptsächlich nur Aria of Sorrow Interessiert, soll ja wie SotN sehr gut sein.

1 „Gefällt mir“

Ich springe mal ein, wenn ich darf.
Bei dem Krabbenboss im Leuchtturm ist die linke, untere Plattform, in geduckter Position die meiste Zeit ein recht sicherer Spot. Es gibt zwei Moves, mit denen er einen auch da erwischt, einen recht deutlich angekündigten „Rückhandschlag“ und eine etwas langsamere Bewegung in die Richtung. Das muss man ein wenig lernen, wann das passieren wird. Dann hüpft man einfach kurz eine Stufe höher, dann gleich wieder runter und ducken. So kann man ihn immer wieder mit Schlägen eindecken, bis die Decke zerbrochen wird. Danach geht’s schnell weiter nach oben und das Gleiche nochmal. Es gibt kaum Abweichungen.
Beim letzten Aufstieg erreicht man eine Fahrstuhlplattform. Da heißt es, sich nicht mehr lange mit Kämpfen aufhalten, sondern gleich links oder rechts durch die Lücken nach oben schlüpfen und den Schalter in der Mitte betätigen. Ende.
Wie @Carter17 schon darstellte, ist die Wahl der richtigen Glyphen enorm (essenziell!) wichtig. Die Krabbe reagiert am empfindlichsten auf die Streitkolben. Die sind auch gut genug, um die Blasen aus der beschriebenen Position zu zerkloppen. Ist vielleicht noch wichtig zu beachten, dass man die gleiche Glyphe auf beide Angriffstasten legen kann. Wenn man dann immer wieder zwischen den Tasten alterniert, kann man teils absurd schnelle Schlagabfolgen vom Stapel lassen. Und nicht die Spezialangriffe vergessen, die Herzen verbrauchen. Die können einen echt aus der Klemme helfen. Ich weiß nicht, ob es zu dem Zeitpunkt schon möglich ist, zwischen drei Glyphen-Sets zu wechseln. Aber das dauernde Anpassen der Glyphen und schnelle Wechseln zwischen den Sets ist schlichtweg unabdingbar, um schon allein durch die bunt gemixten Massen an Standardgegnern zu kommen. Und, ich will dich nicht schocken, aber die Krabbe ist einer der entspannteren Bosse im Spiel.
Die sind aber alle total fair. Das ist oft klassisches Angrifssmuster-Lernen. Es lohnt auch Shanoas Bewegungsrepertoire zu untersuchen. Da stecken nämlich auch mehr Möglichkeiten drin als man am Anfang gleich blickt. Ist auf jeden Fall kein gemütliches Spiel. Aber einem gewissen Zeitpunkt, ist man da nur noch unter Strom. Aber das macht es auch so unglaublich befriedigend.

1 „Gefällt mir“

Mega, danke für die ausführliche Antwort :smiling_face:
Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich bei dem Kampf recht viel gesprungen bin (und Angriffe nach unten ausgeführt habe?); habe da wohl das Pattern nicht durchschaut. Ich werde mich mal an deiner Beschreibung orientieren, wenn ich das Modul wieder einlegen.

1 „Gefällt mir“

Die Bosse bei Order of Ecclesia haben meist nur wenige Angriffsmuster, sind aber wahre Bullet Sponges und der eigene Bewegungsradius ist oft sehr eingeschränkt.
Hat man die Angriffsmuster durchschaut, können sie auch recht einfach sein. Ansonsten wie @Johannes_Krohn schrieb, auf die richtige Waffe achten (einfach durchprobieren und auf den Schadenswert schauen, der kann je nach Gegner sehr unterschiedlich sein). Bei Problemen mit Bossen helfen natürlich auch Guides/Walkthroughs auf YouTube. Dort entdeckt man manchmal auch Glyphen, die man noch nicht hat. Dafür lohnt sich das Farmen bei Gegnern, die diese Glyphen abwerfen. Im spielinternen Guide sind bereits gefundene Gegner aufgelistet, dort ist gekennzeichnet, ob sie etwas droppen - das kann eine Glyphe oder Gegenstand sein - und solange dort noch Fragezeichen stehen hat man das noch nicht bekommen. Es gibt z. B. Gegner, die eine Art Laserbeam abfeuern, der dich mehrfach hintereinander trifft, wenn du dich nicht rechtzeitig duckst. Das ist eine mächtige Waffe und hat mir bei einigen Gegnern sehr geholfen. Also einfach zwischendurch mal in den internen Guide schauen und drauf achten, ob du von den Gegnern schon den Drop hast. Wenn nicht, lohnt sich oft, von einem nahe gelegenen Speicherpunkt zurück zu gehen. Es gibt auch passende Items um sich das Farmen zu erleichtern: Einen Schatzhut und den Narrenring um den Glückswert zu erhöhen.
Ist halt die Frage ob man Lust auf Farmen hat, aber hier hilft es schon spürbar.

1 „Gefällt mir“

The Legend of Heroes: Trails through Daybreak

Der neueste übersetzte Teil der Legend of Heroes-Reihe schlägt ein neues Kapitel auf, führt in ein anderes Land und eröffnet einen neuen Handlungsbogen und es wird wieder klassische JRPG-Kost geboten.

Die größte Veränderung im Vergleich zu den Vorgängern ist das Kampfsystem, das jetzt Echtzeitelemente zum üblichen rundenbasierten System hinzufügt. Das zeigt sich hauptsächlich darin, dass man bei einem neuen normalen Kampf die Möglichkeit hat, den Gegner in Echtzeit anzugreifen, seinen Attacken auszuweichen und gelegentlich einen aufgeladenen Angriff auszuführen. Wenn man genügend Treffer landet, wird der Gegner betäubt, und man wechselt in den rundenbasierten Kampf, wo man einige Vorteile hat. Das System ist sehr simpel, ermöglicht aber, Standardkämpfe schnell zu gewinnen. Außerdem findet der Übergang in den Kampf jetzt ohne einen separaten Kampfbildschirm statt – der Kampf startet direkt in der Umgebung.
Die Kämpfe funktionieren insgesamt wieder gut, aber im Vergleich zu den Vorgängern ist es teilweise schwieriger, den Überblick zu behalten, insbesondere bei der Zugreihenfolge. Diese Information wird nur durch das Drücken einer Extrataste angezeigt. Die meisten Kämpfe lassen sich auf dem zweithöchsten Schwierigkeitsgrad problemlos gewinnen, wenn man das System beherrscht und grundlegende Taktiken anwendet. Einige Bosskämpfe können jedoch durchaus herausfordernd sein.

Eine weitere größere Änderung findet man im sogenannten Orbment-System. Im Gegensatz zu den Vorgängern sind jetzt die Orbs, die passive Fähigkeiten verleihen, und die Zauber, die hier „Arts“ genannt werden, voneinander getrennt. Dies bietet mehr Raum für Experimente. Die verschiedenen Orbs bieten unterschiedliche Boni, und je nach Kombination erhält man zusätzliche Fähigkeiten wie verstärkte Angriffe oder Resistenzen gegen Statusveränderungen. Das System hat mir gut gefallen und lädt zum Experimentieren ein.

Der Ablauf des Spiels ist in seinen sieben Kapiteln fast immer gleich: Zunächst erkundet man die Hauptstadt, erledigt Nebenquests und treibt die Haupthandlung voran. Anschließend führt einen die Handlung an einen neuen Ort, wo ebenfalls Nebenquests gelöst werden, bis es schließlich zu einem größeren Konflikt kommt. Die Nebenquests folgen oft demselben Muster – meist erledigt man ein großes Monster oder läuft herum und führt Dialoge. Das kennt man bereits von den Vorgängern. Spielerisch ist es zwar nicht sehr gehaltvoll, aber teilweise recht gut verpackt.

Ein interessanter Aspekt ist, dass der Hauptcharakter Van eine Problemlösungsagentur betreibt, die sich am Rande der Legalität bewegt. Dadurch geraten seine Aufträge oft in einen moralisch grauen Bereich, was sie interessanter macht. Hin und wieder darf man sogar moralische Entscheidungen treffen, die den moralischen Kompass in drei Richtungen beeinflussen. Diese haben jedoch keine großen Auswirkungen auf die Haupthandlung. Es gibt nur einen Moment im Spiel, in dem man entscheiden kann, mit wem man sich in einer bestimmten Situation verbünden möchte, was einige Dialoge und Bosskämpfe beeinflusst.

Ansonsten verläuft das Spiel sehr geradlinig. Es gibt keine Minispiele oder andere Nebenbeschäftigungen – man geht von Abschnitt zu Abschnitt. Trotzdem zieht sich das Spiel in die Länge, und manche Dialoge sind zu ausufernd. Besonders das letzte Kapitel und die Abschnitte vor dem finalen Dungeon hätten gut gestrafft werden können. Über zu wenig Spielzeit kann man sich jedoch nicht beschweren: Nach etwa 125 Stunden war ich durch, was mir allerdings zu lange vorkam.

Die Handlung an sich ist nichts Besonderes. Die neue generische Organisation ist klischeehaft in ihrer Motivation, bietet jedoch Figuren, die durchaus verachtenswert sind. Im Gesamtkonzept der Reihe gibt es einige nette Ergänzungen, und Kenner der Vorgänger können sich auf ein Wiedersehen mit einigen bekannten Charakteren freuen – glücklicherweise ohne, dass dies zu viel Raum einnimmt. Die neue Hauptgruppe fand ich überwiegend sympathisch, und mit acht Charakteren bleibt die Übersichtlichkeit gewahrt. Besonders die Hauptfigur Van hat mir gut gefallen.
Technisch wirkt der Titel veraltet. Die Grafikengine hat sich nicht wirklich verbessert, und viele Animationen der Figuren sind immer noch dieselben. Der Soundtrack ist zwar nicht der beste der Reihe, bietet aber einige nette Stücke. Wie üblich ist nicht jeder Dialog vertont, und es gibt manchmal merkwürdige Mischungen, welche Zeilen vertont sind und welche nicht. Die englischen Sprecher leisten jedoch wieder gute Arbeit.

Insgesamt also wieder ein guter Titel der Reihe, auch wenn er nicht zu meinen Favoriten gehört. Ich kann ihn nur empfehlen, wenn man die Vorgänger mochte. Auch Neueinsteiger könnten einen Blick riskieren, da dieser Teil relativ abgeschlossen ist.

1 „Gefällt mir“

Gerade durchgespielt: Baphomets Fluch II - Die Spiegel der Finsternis.

Mein Fazit ist sehr positiv. Mir hat das Spiel sehr viel Spaß (hier das Remaster von 2009) gemacht. Zudem finde ich das Maya-Szenario durchaus interessant und spannend. Was mir nicht ganz so gefallen hat, eine Witze haben bei mir nicht so ganz gezündet. Und das mit Andre Lobineau ein Nebenbuller um die Gunst/Liebe von Nico auftritt, hätte nicht sein müssen. Spielt für das Spiel eigentlich auch keine Rolle. Dafür überzeugt das Spiel mit abwechslungsreichen Szenarien, schöner Grafik, guter Musik und Sprachausgabe. Empfehlenswert!

3 „Gefällt mir“

Ich habe gerade das geniale originale Legend of Zelda (NES) auf Analogue Pocket durchgespielt, ohne Savestates, ohne Lösung, ohne Mogeln. Es ist ein Hammerspiel voller Geheimnisse! Man wird in die Welt geworfen ohne Hilfe vom Spiel, fast wie ein Soulslike.

IMG_7119

An Ganon bin ich heute den ganzen Tag lang verzweifelt, bis ich eben drauf gekommen bin, wie ich ihn besiegen kann.

Ich habe mir während des Spielens einige Notizen gemacht, denn es gibt keinerlei Questlog. Es hat einen Mordsspass gemacht. Man fühlt sich nicht so bevormundet wie in modernen Spielen. Es gibt keinen Pfeil der einem anzeigt wo es weiter geht.

Es braucht einiges an Taktik und Geschick, um die späteren blauen Ritter und Zauberer weghauen zu können, ohne ständig zu sterben und an den Dungeoneingang zurückgesetzt zu werden.

Auch krass: Ein Gegner klaut den magischen Schild. Der ist dann auch komplett weg. Man muss ihn sich für 90 Münzen neu kaufen. Das erfordert einiges an Grinding. Zum Glück macht das Kämpfen Spaß.

IMG_7121

Man hat nie genügend Geld und Bomben. Dadurch wird die Spannung im Spiel erhöht, weil man keine einzige Münze oder Bombe unnötig verschwenden will.

Ich habe lange gebraucht, weil ich jahrelang an den blauen Rittern in Dungeon 8 festhing. Angefangen habe ich vor vielen Jahren auf der PSP. Dann habe ich neulich den alten Spielstand von der PSP auf den Analogue Pocket übertragen, mir meine alten Notizen aus PSP Zeiten hervorgeholt, und habe prompt eine Taktik für die blauen Ritter herausgefunden. Man darf nicht blind auf sie zu rasen, sondern muss Abstand waren.

Ich finde es unglaublich, wie viel Inhalt und Abwechslung in Zelda steckt. Das ganze Spiel ist nur 128 kB groß. Nintendo hat damals wahnsinnig gute Spiele gemacht, speziell, wenn man bedenkt, dass es 8 Bit Hardware war.

Mir ist jetzt aber aufgefallen, dass die Oberwelt gar nicht so groß ist, wie ich sie in Erinnerung hatte. Die Dungeons sind allerdings überraschend umfangreich.

Als Kinder hatten wir das goldene NES Modul, aber nur mein Bruder hatte es damals durchgespielt. Mir war es zu schwer.

Es gab schon ein Jahr vor Zelda das Spiel Alcazar auf dem C64, in dem die Dungeongrafik überraschend ähnlich aussah. Ob die Zelda Entwickler Alcazar kannten?

In Alcazar können Monster den Spieler sogar durch Türen hindurch verfolgen. Die Oberwelt ist bei Alcazar aber nur eine einfache Karte mit vorgezeichneten Wegen.

IMG_7120

10 „Gefällt mir“

Meinen allergrößten Respekt für deine Leistung. Ich habe es alle Jahre wieder versucht, ich komme aber mangels Können und Ausdauer einfach nicht besonders weit. Mir fehlt den alten Spielen etwas Komfort, aber genau das macht sie eben aus. Ich schätze das erste Zelda sehr dafür, für dieses Ursprüngliche.

1 „Gefällt mir“

Für mich war das erste Zelda lange Zeit das Beste. Die Freiheit zu erkunden wo man wollte wurde mit jeder Fortsetzung Schritt für Schritt weiter eingeschränkt bis es in Skyward Sword dann sogar so weit ging dass das Spiel unterbrochen wird damit die Textboxen erklären können wie man sich bewegen kann.

Ich erinnere mich dass ich damals ungefähr zur gleichen Zeit Dark Souls gespielt hab und das hatte alles was ich mir von einem neuen Zelda wünschte. Zum Glück haben sie sich für Breath of the Wild dann wieder am Original orientiert.

Finde es super dass du es komplett ohne Hilfen geschafft hast. Kann ich mir garnicht vorstellen. Sogar als Kinder haben wir durch das Club Nintendo Heft schon vorher gewusst dass man Wände aufsprengen, Büsche abbrennen und nur mit dem Silberpfeil Ganon besiegen kann.

So komplett ohne Savestates würd ich mir das heut wahrscheinlich nicht mehr antun.

Fun Fact: die Dungeon Maps sind scheinbar so gestaltet worden dass sie perfekt in Feldern aus 8x8 Räumen passen:

IMG_2858

6 „Gefällt mir“

Irre! :exploding_head: Wahrscheinlich hat das Dungeondesign viel mit Speicheroptimierung zu tun.

Du könntest einige Sätze oder Halbsätze in Deinem Post in Spoilertags packen, falls noch jemand anders sich das Spiel komplett selber erschließen will :slight_smile:

Ich finde es auch toll, wie Nintendo die Bewegung im Spiel gelöst hat. Der Spieler wird beim Abbiegen dezent auf ein 8x8 Pixelraster geschoben, also immer auf halbe Kacheln ausgerichtet. Dadurch gibt es weniger Frustration, sich genau auf Türen oder enge Pfade zu zentrieren. Außerdem bleibt man dadurch nicht so oft an Wänden oder Ecken hängen, wie in manchen anderen Spielen.

Zelda 1 hat finde ich etwas von den alten ZX-Spectrum Top Down Action-Adventures von Ultimate wie Atic Atac oder Sabre Wulf, nur eben mit viel besseren Mechaniken und Leveldesign. Ultimate wurde später zu Rare.

IMG_7124

4 „Gefällt mir“

Das mit dem Dungeondesign ist mir auch neu. Ich würde auch auf einen technischen Grund tippen, warum das so gemacht wurde. Man müßte mal schauen, ob es beim zweiten Durchgang auch so ist.

Aber generell finde ich das erste Zelda auch ein tolles Spiel Ich spiele es auch immer mal wieder durch, so mindestens einmal im Jahr. Fast alle Geheimnisse kenne ich mittlerweile auswendig, aber der letzte Dungeon ist trotzdem noch eine enorme Herausforderung. Und denn zweiten Durchgang, habe ich tatsächlich bislang nur einmal durchgespielt.

1 „Gefällt mir“

Den zweiten Durchgang von Zelda 1 habe ich auch kurz angefangen. Da scheint wirklich einiges anders zu sein. Toll!

Der Anfang von Zelda 2 gefällt mir auch sehr. Ich bin jetzt im zweiten Dungeon.

Man merkt, dass bei Zelda 2 viel Hirnschmalz in die Kampfmechanik und Spielerbewegung geflossen ist. Die Kämpfe sind hier pixelgenau präzise. Mit Buttonmashing hat man wie bei Zelda 1 keine Chance. Man muss genau auf die Bewegungen der Gegner reagieren. Das finde ich super!

Man muss anscheinend ziemlich XP grinden, um eine Chance zu haben. Es macht aber Spaß, weil man beim Grinden das Kämpfen übt und besser wird.

Es hat genau wie Zelda 1 etwas Soulsartiges: Nach dem Game Over muss man hier wieder ganz vom Anfang an zum Dungeon hin latschen inklusive Zufallskämpfe. Dadurch kommt Spannung rein: man will einfach nicht sterben.

Es ist Wahnsinn, wie ausgeklügelt und professionell Nintendo damals ihre Spiele entworfen hat. In Europa wurden Computerspiele von Teenagern in Ihren Schlafzimmern programmiert. Wenn überhaupt, dann wurden sie nur vom Programmierer selber mal kurz probegespielt. In Japan war das damals schon ganz anders.

2 „Gefällt mir“

Ja, Zelda 2 finde ich auch toll, auch wenn ich es tatsächlich nur einmal durchgespielt habe. Es ist halt auch ein verdammt schweres Spiel, insbesondere der letzte Palast ist echt hart bzw. eigentlich ist schon der Weg zum Palast echt hart. Davon abgesehen steckt schon sehr viel Gutes in dem Spiel. Ich könnte eigentlich keinen wirklich negativen Punkt aufzählen, abgesehen vom Schwierigkeitsgrad und jene Spielelemente, die im ersten Teil drinnen waren und jetzt fehlen. Das kann man aber eigentlich - nüchtern betrachtet - nicht wirklich kritisieren, weil Zelda 2 doch ein ganz anderes Spiel ist (was ich sehr mutig und durchaus auch positiv finde).

Was mir als Kind besonders beeindrucken fand, war die riesige Spielwelt. Heute weiß ich, daß die Spielwelt nur so riesig erschien, die Kampfszenen finden zum Beispiel immer im selben Wald-, Wüsten- oder Graslandschaftscreen statt, egal ob man noch im Norden, oder ganz im Westen bzw. Süden von Hyrule ist. Nur die Gegner unterscheiden sich. Clever den Speicherplatz ausgenutzt.

3 „Gefällt mir“

Eigentlich aber konsequent. Er war schon im ersten Teil ein prominenter Gesprächspartner und afair an Nico interessiert.


Grounded (PlayStation 5)

Als kleiner Junge habe ich tatsächlich „Liebling, ich habe die Kinder geschrumpft“ noch im Kino gesehen und war sehr fasziniert davon. Daher fand ich auch dieses Spiel gleich von Anfang an spannend und war kurzzeitig sehr betrübt, als a) das Spiel als Koop vorgestellt wurde und b) Obsidian von Microsoft als Xbox First Party Entwickler einverleibt wurde. Letzteres ist ja bekanntlich kein Problem mehr, das Spiel gibt’s neben Xbox und PC jetzt auch für PS4, PS5 und Switch. Für den Koop konnte ich dann auch noch Freunde überreden, aber es wäre gar nicht notwendig gewesen, denn das Spiel kann man sehr gut alleine im Singleplayer spielen.

Survival ist nicht mein allerliebstes Genre. Essen, Trinken, Ausdauer, Gegenstandsverschleiß – ich finde das schon manchmal nervig. Dafür habe ich etwas mehr Freude am Bauen und Konstruieren. Da bietet Grounded imho einen sehr guten Mittelweg an und richtet sich meinem Eindruck nach eher an Genre-Einsteiger. Es gibt genügend Bauvarianten, ohne dich mit Möglichkeiten zu erschlagen. Es gibt eine begrenzte Zahl an Gegnertypen, die dafür in mehreren Varianten (Bsp. Ameise: rote, schwarze, Feuer- und Termite). Es fordert zwar regelmäßige Überlebensmaßnahmen ein, ohne es dir jedoch allzu schwer zu machen. Man kann viel optimieren (Parieren, Schadensboni), man kommt im Zweifel aber auch so ganz gut durch. Das Charaktersystem ist überschaubar, Verbesserungen machen sich aber bemerkbar. Das ist ein Spiel, das ich mir gut im Familienkontext vorstellen kann, wobei zum optimalen Game lediglich der Couch-Koop fehlt.

Ansonsten kommt die Faszination imho vor allem aus dem Szenario. Als geschrumpftes Kind sich allmählich durch den Garten voran zu kämpfen, immer auf der Hut vor aggressiven Mücken, Larven oder Spinnen, bietet genau die richtige Mischung aus Neugier und Herausforderung. Auch wenn das Spiel in einem Garten und damit weitgehend einer Rasenlandschaft spielt, haben sich die Entwickler einige Ideen für unterschiedliche Biome und Übergangshindernisse ausgedacht, ohne die Glaubwürdigkeit zu sehr zu dehnen. Das Ganze hat außerdem eine Story. Die ist nicht tiefgründig oder übermäßig originell, aber sie bietet einen plausiblen Handlungsfaden, der als Orientierungshilfe taugt, und einige spaßige Slapstick-Momente abliefert, die dem ganzen einen unbeschwerten Touch verleihen. Im Vordergrund steht aber natürlich das Gameplay und man kann sich sehr lange abseits des Handlungspfad mit zahlreichen unterschiedlichen Nebenaufgaben beschäftigen. Wer nicht genug bekommen kann, für den gibt’s New Game Plus, in dem gewisse Entscheidungen aus dem vorherigen Durchgang die Welt nochmal ein klein wenig verändern können.

Was sehe ich als Nickeligkeiten? Die Laufwege durch „gefährliches“ Terrain, sei es wegen Mission oder wegen bestimmter Rohstoffe, können irgendwann schon ein wenig nerven. Sie fressen Zeit und irgendwann sind gewisse Standardgegner mehr Ärgernis als Hindernis. Man kann das durch den Bau von Zweit-/Dritt-/Xbasen oder Umgehungswegen (Seilbahnen, Himmelsrouten) abmildern. Im Singleplayer kann das aber durchaus ein wenig monoton geraten, wenn man das dann alles alleine machen muss. Denn unterm Strich ist das Grind, auch wenn man sofort sehen kann, was daraus entsteht. Zu zweit oder viert ist weniger mühselig und unterhaltsamer. Weiterhin spawnen Gegner immer an denselben Stellen, auch wenn man dort seine Basis mit Festungswall errichtet hat. Das ist wirklich nervig, weil das einige sehr schöne Locations für den Basenbau eigentlich ausschließt. Ansonsten ist das Userinterface in manchen Punkten auch ein wenig sperrig und die Karte auf Konsole finde ich eine Bedienungshölle.

Unterm Strich habe ich vielleicht kein herausragendes, aber auf jeden Fall ein sehr gutes Spiel erhalten, das mich durchgängig gut unterhalten hat und auf seine Art herauszustechen weiß. Das einerseits bekannte und im Spielekontext trotzdem frische Szenario sowie die Leichtherzigkeit der Inszenierung haben mich gut durch das Spiel getragen und ich bin froh es gespielt zu haben. Notentechnisch vermutlich ein 80er, aber unterm Strich für mich einfach eine klare Empfehlung.

PS: Für Arachnophobiker gibt es eine Option.

5 „Gefällt mir“

Du willst sicher die Originalerfahrung des Spiels erleben, aber falls es dich interessiert gibt es für Zelda 2 einen Patch der das Spiel durch ein paar QoL Anpassungen ein bisschen zugänglicher macht.

Danke aber ich bin schon voll im originalen Spiel drin, auf dem Analogue Pocket. Ich spiele Zelda 2 ohne Mogeln und bin schon in Dungeon 3. Es macht echt Spaß. Und sooo schwer ist es bis jetzt noch gar nicht gewesen. Man muss halt etwas XP grinden auf der Oberwelt, aber beim Grinden kann ich schön Podcasts oder Hörbücher hören :slight_smile:

Gestern ist es mir passiert, dass ich 1500 XP zum Leveln brauchte und bei 1480 XP Game Over gegangen bin. Da werden dann leider die XP auf Null zurückgesetzt. Da ist das Spiel gnadenlos. Das war aber nur halb so schlimm, weil ich nach 10 Minuten oder so wieder bei 1500 war.

1 „Gefällt mir“

Cool, am Analogue Pocket macht das sicher was her.

1 „Gefällt mir“